业绩远远超过预期，让分析师们大跌眼镜，但是他们能够迅速更改对阿里巴巴的目标价说明了分析师们对阿里巴巴的业绩是充分肯定，并且对阿里巴巴的发展也充满了信心。能够让分析师们迅速调高对阿里巴巴的目标价取决于了阿里巴巴漂亮财报中的巨额增长的利润数与会员增长数。

首先，阿里巴巴实现净利润的翻倍增长。今年第一季度，阿里巴巴总营收达6.801亿元，同比增长53.2%。其中净利润达3.001亿元，同比增长111.7%。而此前阿里巴巴旗下的淘宝网也公布了第一季度营业额，突破了188亿元，与去年同期69.6亿元的交易额相比，增长170%，已接近于沃尔玛2007年全年在中国市场213亿元的成交额。

其次，阿里巴巴会员数也保持强劲增长。财报中的数据显示，截至2008年3月31日，阿里巴巴网站共有付费会员327118位，比去年同期增长35.6%。对于阿里巴巴已经在国内B2B市场上占据超过70%的份额，国内市场日趋饱和的情况下，阿里巴巴仍然取得如此数额的增长实属来之不易。

阿里巴巴并不满足这一业绩，对自己的业务增长提出了更高的要求。与此同时，阿里巴巴向外界宣布，将大举进军印度市场，大力投入全球市场的开发。对印度在内的全球化市场开发是阿里巴巴为保持业绩的高速提供的保证，此前阿里巴巴在印度的试水已经取得了不小成效。阿里巴巴已于去年年底设立印度频道，专门帮助印度供应商寻找本地和全球买家，自今年1月起，每月已有超过2万家印度公司加盟。

阿里巴巴此番在印度市场发力，选择的是与印度最大的黄页指南和专业刊物出版商Infomedia India Limited建立战略合作伙伴关系，并且宣称未来Infomedia India Limited将成为阿里巴巴国际诚信通业务在印度的独家分销商。阿里巴巴在中国取得成功的关键是提供了一个适合中国国情的电子商务模式，为中国的中小企业提供更为便利的国际贸易机会，寻找更多的机会。目前已经有超过90%的中国中小企业在使用阿里巴巴这个平台。而中印两国国情的相似，阿里巴巴在印度的本地化难度要小得多，完全可以复制在中国的成功经验；印度日益增长的出口贸易需求会给阿里巴巴带来更为广阔的业务增长。阿里巴巴去年底试水印度市场所取得的收效上已经证明了这一点。阿里巴巴目前已拥有40多万印度会员，就会员数而言，已经是印度最大的B2B网上交易服务提供商。

与Infomedia India Limited的携手，让阿里巴巴所提供的商机有更多的途径让印度中小企业知晓，使印度企业认识并接受阿里巴巴，将更有利于阿里巴巴在印度的成功。

漂亮的业绩，未雨绸缪的全球化市场开发，没有理由不对阿里巴巴的前景充满信心。

如果时间倒退到三年前，易趣用免费策略可能会在网络零售业市场中会引起新的一番波动。毕竟在那个时候，大部分的网商都是刚刚涉足电子商务，仅仅期望拥有一个免费的网络销售渠道。淘宝准确地抓住了网商的需求，用免费策略一举将易趣从中国C2C市场的王者座位上赶下来，并且到2007年占据了这一市场的86.3%市场份额（数据来源于艾瑞市场咨询）。

时到今日，网络市场中的网商们纷纷发展成熟，对网络零售业的环境与消费者的心理理解更加深入，也就对网络零售平台服务的需求不再仅仅只是免费，而是提出了更多更高的要求，如在交易额、营销配套以及信用体系等服务上。网络零售平台只有在这些方面下功夫，帮助网商去提高他们的交易额，把生意做得更多，将产品推销得更广，才能够吸引住网商。

易趣在这一方面出现了偏差，错误估计了当前网商的需求，抛出免费策略必将是唱“独角戏”，得不到网商们的回应。即使是有一些卖家投奔而去，也只是一些被淘宝“消费者保障计划”淘汰了的卖家，这些卖家的种种违规行为还会带来消费者对网络零售平台消费环境的负面影响。易趣此举更象是“搬起石头砸自己的脚”，会被淘宝等网络零售业市场其他竞争者甩得更远。

当今中国，网络零售业市场需要的是采取种种措施来保障消费者购物利益，提高消费者的购物信心，打造一个更加诚信可靠的网络零售业市场，将这一市场做大做强。加大对消费者利益保护的力度，能够吸引更多的消费者来网络购物，这不仅仅有利于消费者，最终受惠的将是平台上的卖家。当网络购物被广大消费者所认可，放心地来购物，消费总量被放大之后，网商们的销售额必将上去，其就能够获得更大的利益。

相比之下，淘宝所推出的“消费者保障计划”就顺应了网络零售业市场的这一需求和发展方向。淘宝的“消保计划”出台越来越多的措施来保障消费者权益，让消费者网络购物的权益保护尺度超过了传统购物，必然有更多的消费者投身于网购。实践已经证明，加入“消保计划”的淘宝卖家更容易得到消费者认可，销售额也有3-4倍的提升。这也就让更多的网络购物平台紧随淘宝之后，适时推出了一些类似于淘宝“消保计划”的方案来保护消费者利益。易趣此时完全不顾市场需求，甩出免费策略真是让人替之担忧。

长期以来，人们以为网络零售交易平台降低了电子商务的准入门槛，但随着社会的发展，网络零售交易平台上的卖家越来越多，新卖家越来越难以出头，打击了其进入网络零售行业的积极性，无形中就提高了网络零售市场的准入门槛。
这是由网络零售消费者的消费习惯所决定了。买家对网络零售交易的信用总是充满了担忧，要在网上去寻找信用可靠的卖家。一个卖家是否可靠，买家主要是根据网上的信用记录去判断，而这样对新卖家来说是很不利的，毕竟初入网络零售，好评数少，其信用度不足以让买家相信。长期下去，必定会把大量的网络零售新卖家挡之门外，网络零售平台卖家数量的增长必定放缓。众网络零售平台必定会想法来解决这个问题。

淘宝的”消费者保障计划”更多的是针对网络购物消费者权益的保护，但却能恰到好处地拉平了新老卖家之间的差距，让新卖家有更大的积极性投身于网络零售交易。”消费者保障计划”是淘宝在2007年3月8日推出的，后在2008年4月2日进一步丰富的旨在保障消费者安全购物的制度，主要包括”先行赔付”、”假一赔三”、”7天无理由退换货”和”充值卡闪电发货”等四项规则。消费者在这些规则下，切身利益受到了保护。”消费者保障计划”能够让消费者购买的商品利益得到安全保障。特别是”假一赔三”和”7天无理由退换货”都已经超越了《消费者权益保护法》对消费者权益保护的尺度，让消费者的利益得到更加严格的保护。

同时淘宝对加入到”消保计划”的卖家也进行了比较严格的审查，确保了加入这一计划的卖家的信用可靠。目前，淘宝网上消保卖家总数已经超过10万家。有关数据显示，4月2日以来，申请加入”7天无理由退换货”的卖家通过率只有50%左右；申请加入”假一赔三”的卖家通过率不到12%。

消费者对这一计划是非常的认可，客观上影响到了他们在淘宝上购物的习惯。目前不少消费者在淘宝上购物要去挑选是否加入到了”消费者保障计划”的卖家，这些卖家得到了消费者的信任。淘宝网的有关统计显示，八成在淘宝网上购物的消费者会首先选择在加入消费者保障计划的卖家那里买东西。”消费者保障计划”成为了淘宝购物除信用评价体系、第三方支付工具——支付宝之外的一个权威参考。

目前来看，有不少新买家就成功地利用了”消费者保障计划”来提升自己原本不高的交易量。比如媒体所报道的，一个名为”乖乖天使2008″的新卖家，在淘宝上开店仅仅半年，在2月19日加入”消保计划”之后成功的从每天两三个订单甚至是零的局面，提升到了现在最高十四个。下面的日交易统计图就很清楚地说明了这一点。一般来说，加入”消费者保障计划”的卖家，交易额比普遍在提升3-4倍。

新卖家，在开设店铺时间不久，信用评价不高的情况，更需要善于利用淘宝所提供的其它工具来拉平与老卖家之间的差距，比如”消费者保障计划”。

《IPLawg Review：知识产权网络评论》

第1卷 第4期 2008年5月4日（试刊4号）本期编辑：武卓敏

Volume 1, Issue 4. 4 May 2008 Editor: Wu,Zhuomin

=============================================

IPLawg Review是专业的知识产权网络信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。

===========================

4.26的余温未落之际，湖南省2007年知识产权保护状况新鲜出炉，从其中的数据看，确实各方面都在不断加强。重庆也要“扩大开放”搞首个知识产权稽查队，凸显行政保护之“特色”。 再往南走，春城昆明中院三审合一审结一案，期待有效提升审判效率，台湾在这方面可以供我们参考。蓬勃的发展鼓舞人心，颇有“做亚洲美国”的抱负，但却无法理解知识产权全球一体化之困。而知识产权这道菜，何时苦尽甘来，还只有从长计议。

米贵、油贵、药也贵，而专利药品的强制许可又不是一条人人都能抓到的救命稻草。监控到期的专利药品也许能够为药厂开辟一条生路。制药企业面对“专利滥诉”，急需政府和行业协会的支撑。印度仿制药公司与美国辉瑞战事连连。 专利监控因而不得不成为科研和企业经营关注的重大问题，获取美国干细胞专利情报可以是一种开始和尝试。在干细胞专利问题中，最为敏感的就是胚胎干细胞问题，美国对道德与涉及人类胚胎干细胞的可专利性问题尺度掌握的最宽，有兴趣可以看看这里。

知识产权管理不容易，动的是脑、花的是钱。不管是无知而无畏，还是美丽的“善意忽视”，了解一下美国企业申请专利的战略也是有好处的。。国家知识产权局启动开通三大专利信息服务系统应该是从业者的福音。专利信息系统的完备直接关系到专利数据的分析，专利统计数据的可靠性不容忽视。领导发言式的数据公布方法需要透明化。

跟进世界知识产权潮流的好方法：看看世界知名知识产权研究机构都在研究什么，做些什么。 搜索引擎对商标的合理使用问题最近很受关注，比如当搜索引擎拿商标作关键词时。有人问，他人实施保密的专利技术是否侵权？在俄罗斯新专利法中寻却得一解。

来点轻松的，到KTV唱正版歌，钱柜掏出1200万支付版权使用费；一名美国人设计商标讽刺沃尔玛，遭来事端。做网站可以先了解一下 经营性或非经营性网站的界定。

IPLawg Review 的运作方式：通过“在叙述中链接”的方式，将近期出现的专业知识产权日志、重要的知识产权新闻和资讯集中聚合于一期IPLawg Review中，然后在所有参与者自己的站点上同时刊载该期内容。这种“集中编辑＋分散发布”的模式，可以结合“专业人肉编辑”和“网络草根媒体”的优点，让新鲜专业的资讯迅速进入读者（同时也是写者）的视线，并逐渐形成一个开放的知识产权Blogger联盟。

推荐信息源：site@iplawg.org（我们只引用非营利性的专业IP站点和个人BLOG），此外您还可在自己的网志文章或TAGS中添加“forIPLawg”，帮助我们找到你的文章。

IPLawg Union 成员列表：

| 知识产权实验室 RSS | 生物技术知识产权C.O.M.平台. RSS | 法豆 RSS || 网络法博客 RSS | 法大知识产权研究中心 RSS | 江流婉转 RSS |

欢迎迎加入IPlawg Union！ 您的精彩内容将更快地被我们收录引用。

加盟者致信 union@iplawg.org，信中包括姓名（昵称也可）、网址、网站名称、RSS地址（如果愿意的话还可介绍一下自己）。加入后，除可第一时间获得本刊外，IPLawg Review 编辑部还会将您添加到成员列表，利用IPlawg Review 的网聚力量分享、推广你的文章/日志。联盟成员的义务仅限于转载每期IPLawg Review，这也可以丰富您的网站内容。不再转载本刊视为自动退出联盟，从成员列表中除名。

========================================

IPLawg Review是专业的知识产权网络信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。

======================

《IPLawg Review：知识产权网络评论》
第1卷 第3期 2008年4月27日（试刊3号）本期编辑：董皓
Vol. 1, Issue 3. 27 April 2008 Editor: Donnie Dong

=============================================

IPLawg Review是专业的知识产权网络信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。
   
=============================================

昨天是世界知识产权日，各种“十大……”纷纷出台，其实小编也私下总结过“2007网络法制十大关键词”，不过这不算什么，点这里你可以看到二十多组200多个“知识产权十大案例”，足够教知识产权的老师用好几学期了。知识产权日的知识产权集会当然多，北京人民大会堂开了“知识产权与改革开放30周年座谈会”，武汉隆重召开“2008知识产权南湖论坛国际学术研讨会”，济南有大型的知识产权宣传活动。

开会很热闹，考试很苦恼。如果你想当专利代理人，别忘了5月12日至6月10日是报名时间。如果你已经是业内人士，点这里看看几十个常用的专利网站，此外英国新的免费在线专利期刊服务对你可能也有用。技术层面的知识掌握后，还可以学习一下希区柯克式的企业专利申请战略，不过如果弄得太过份成了Patent Troll（专利妖），可别怪小编没提醒过你。

美国的年度“特别301报告”出炉了，照例把中国和俄国作为最大的批评对象，点这里可以下载PDF版。其实近年来中外知识产权互动日趋紧密，中美警方去年合作了全球最大规模的联合反盗版抓捕行动（视频），前几天又刚刚召开了传统知识和遗传资源研讨会，中国和欧盟也刚刚启动新的知识产权合作计划。

大学生电影节上有个“反盗版公益短片”环节，21岁的得奖者将在美国人资助下游览好莱坞，一位在中国工作的美国律师对此不以为然，认为反盗版还得靠重典。小编倒觉得重典用处不大，最重要可能还是法律体制的系统性完善，否则小企业反盗版的枪响打不过垄断的力量——民营企业其实都挺难，不信你可以学习一下《互联网视听节目服务管理规定》，不过上海的视频网站积极参加版权联盟终究不是一件坏事。对了，这个电影节上的大奖得主是《集结号》，它的“构思”被人主张侵权其实挺没道理的。

之所以IPLawg Review 高密度地试刊，除了向你提供及时的专业资讯外，还有规整格式，便于今后更大规模传播、更详尽挖掘、更专业分析的目的——比一比第1期和第2期，你一定能发现我们的进步。希望这个小创新能让各位喜欢，更希望专业的你参与到我们的联盟中，请阅读下面的介绍。

IPLawg Review 的运作方式：通过“在叙述中链接”的方式，将近期出现的专业知识产权日志、重要的知识产权新闻和资讯集中聚合于一期IPLawg Review中，然后在所有参与者自己的站点上同时刊载该期内容。这种“集中编辑＋分散发布”的模式，可以结合“专业人肉编辑”和“网络草根媒体”的优点，让新鲜专业的资讯迅速进入读者（同时也是写者）的视线，并逐渐形成一个开放的知识产权Blogger联盟。

推荐信息源：site[at]iplawg.org（[at]=@，我们只引用非营利性的专业IP站点和个人BLOG），此外您还可在自己的网志文章或TAGS中添加“forIPLawg”，帮助我们找到你的文章。

IPLawg Union 成员列表：

| 知识产权实验室 RSS | BioIPR-C.O.M. RSS | 法豆 RSS |
| 网络法博客  RSS | 法大知识产权研究中心 RSS |

欢迎迎加入IPlawg Union！ 您的精彩内容将更快地被我们收录引用。
加盟者致信union[at]iplawg.org（[at]=@），信中包括姓名（昵称也可）、网址、网站名称、RSS地址（如果愿意的话还可介绍一下自己）。加入后，除可第一时间获得本刊外，IPLawg Review 编辑部还会将您添加到成员列表，利用IPlawg Review 的网聚力量分享、推广你的文章/日志。联盟成员的义务仅限于转载每期IPLawg Review，这也可以丰富您的网站内容。不再转载本刊视为自动退出联盟，从成员列表中除名。

========================================

IPLawg Review是专业的知识产权网络信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本文所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。
  
========================================

省、直辖市：新疆十大知识产权案例、山东高院十大知识产权案例、安徽十大知识产权民事案件、福建十大知识产权案例、四川十大知识产权案例、上海十大知识产权案例、江苏十大知识产权案例、北京十大知识产权案例。

地级市（当然这里诸多的市恐怕是副省级市）：长沙十大知识产权案例、西安中院十大知识产权案例、深圳十大知识产权事件、青岛十大知识产权案例、佛山十大知识产权案例、广州十大知识产权案例、宁波十大知识产权案例、济南十大知识产权案例、昆明十大知识产权案例、沈阳十大知识产权案例、南京十大知识产权案例。

商标：上海十大商标案例、重庆十大商标侵权案例、厦门十大商标案例。

全国范围内的有中国保护知识产权网联合有关媒体共同公布的“2007年中国保护知识产权十件大事”，中国经济周刊连续第二年约请中国政法大学知识产权研究中心评选的年度十大知识产权案例【06年、07年】也已经有了一定影响。

=============================================
《IPLawg Review：知识产权网络评论》
Vol. 1, Issue 2. 25 April 2008.  Editor: Donnie Dong
第1卷 第2期 2008年4月25日(试刊2号)
本期编辑：董皓

IPLawg Review 是专业的网络知识产权信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本贴所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。 
=============================================

明天就是世界知识产权日了，IPLawg Review 的“试刊2号”也继续出炉。目前联盟成员已有三个站点，分别是Donnie的“网络法豆”、卓敏的“生物科技知识产权平台”和张樊的“网络法博客”，另据小道消息，很快会有更多各有专长的IP专家加入联盟，请各位拭鼠标以待。关于IPLawg Review是什么，请点这里查看试刊1号。IPLawg Review 现在的信息来源还很有限，如果你有自己喜欢的非营利性专业IP网站或BLOG，烦请发信到Site[at]IPLawg.org（[at]=@）告诉我们，没准下期IPLawg Review 中就会出现这个网站的新消息。其实Blogger的力量很强大，最近一期WIPO杂志上就专门有一篇“一位IP网志大师一天的生活”的文章。

想考博士的朋友可以看看中国人民大学2008年知识产权博士生入学考试试题，另外中国政法大学也独立设置了知识产权学科，2009年将招收博士和硕士生。

学习是个苦差使，教书也绝不是轻松的活计。在没IP的时代，为了防止教会徒弟饿死师傅，师傅往往留一手。那么，在有IP的时代，这种情况会不会好一些？佛罗里达大学的教授Michael Moulton正在为自己学生的上课笔记被售卖而打官司。其实有时候一本好书不再版，学生也挺着急的。游走在IP边缘的生意经不分国界，代为复印绝版或稀缺图书的服务，侵权不侵权还真不能一概而论——无论有没有法律风险，我们还得承认电子商务的盈利能力，而且最近的趋势是二三线城市异军突起。还是那句老话，机会大把有，就看你抓不抓得住。

为了迎接4.26，全国销毁非法出版物4718万件，不过统计数字没告诉我们这其中有多少是真的黄赌毒。其实很多时候，内部流通的资料很有价值，比如最近刚刚问世的《互联网前沿》。特殊的管理体制带来了特殊的知识产权课题：与业已发表但绝版的作品相反，印刷、散发“内部征求意见稿”是否构成发表的问题也很值得探讨。

中德第八届法律研讨会4月21日在德国慕尼黑召开，会议的主题是知识产权法律制度。中欧知识产权互动频繁，除了学术讨论外，双方港口当局也早在今年1月开始交换有关假冒产品的信息情报，其实如果真想长期经营欧洲市场，在欧洲注册个商标是不错的主意，专注德国市场的，可以考虑德国的分割注册，此外想要到欧洲专利局申请专利的，还可以点这里参考一下收费情况。同样与商标有关，中国《商标法实施条例》第50条似乎规定了商标法上的间接侵权，但按理说间接侵权和共同侵权有不同性质，其构成要件的探索还需要进一步深入。

有人认为客体的非物质性是知识产权的本质特征，无论算不算“本质”，至少这种特点会让知识产权与很多其它权利发生冲突。例如国产软件涉及的隐私问题其实就远远超出我们的想像，信息安全条例列入今年了国务院立法计划，希望立法过程中运动员和裁判员的身份能有效区分。

说起隐私又想起了似乎有点过时的“艳照门”，从版权的角度看艳照传播，也许比各种同样善良但截然相反的道德评论有价值些。但这个事情在中国内地似乎无可讨论，因为《著作权法》第四条清楚地排除了非法作品的著作权，连色戒被剪部分的版权问题都有点玄。

专业问题太伤脑筋，来点轻松的东西结尾，点这里看一组创意家居用品系列，它们可都是专利保护的产品喔。

=============================================
IPLawg Review 是专业的网络知识产权信息综述，欢迎复制转载于您的网站或BLOG，但必须完整清楚地将本贴所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。

===========================================
IPLawg Review

Vol. 1, Issue 1. 23 April 2008.
Editor: Donnie Dong
===========================================

一篇小小的说明文：关于《IPLawg Review》

董皓

在信息网络时代，无论是读者还是网志作者的精力都很有限——读者往往只能在网络上漫无目的地搜寻，然后碰运气看到自己感兴趣的内容；而作者又很难每天都有创新性的成果，加上兴趣的转变和网志的随意性，难以持续吸引读者，保持网站的黏性。
《IPLawg Review》是卓敏和董皓通过电子邮件往来凑出的主意。其目的就是解决上述读者和作者的双重尴尬，通过聚合中文互联网中的优秀知识产权网志作者，共同建立一个互联网上的专业知识产权交流平台。它的宗旨有三：
（1）聚合网志精华；
（2）挖掘纵深资源；
（3）分享专业视点。
《IPLawg Review》的运作方式是：通过“在叙述中链接”的方式，将近期出现的专业知识产权日志、重要的知识产权新闻和资讯集中聚合于一期《IPLawg Review》中，然后在所有参与者自己的网志（博客）上同时刊载该期内容。这种“集中编辑＋分散发布”的模式，可以结合“专业人肉编辑”和“网络草根媒体”的优点，让新鲜专业的资讯迅速进入读者（同时也是写者）的视线，并逐渐形成一个开放的知识产权Blogger联盟。

第八个世界知识产权日（4.26）就要到了，今年的主题是“庆祝创新”，在这个主题之下发出首期《IPLawg Review》（《知识产权网络评论》），也算是为这个小小的创新赶个喜庆。感谢互联网，它让我们低成本地实践这或许幼稚的想法；感谢《草莓》和《爱枣报》，它们给了我们灵感；感谢众多对知识产权有兴趣的写者和读者，它们是我们的源泉……这还没开始呢，就跟颁奖晚会似的，呵呵。好了，废话少说，正式开始。本期内容是个尝试，欢迎大家提意见，更欢迎真正专业的你参加我们的编辑工作，想先看看我们的编辑平台？请点这里指导和批评。

===========================================
《IPLawg Review：知识产权网络评论》
试刊号 第1卷 第1期 2008年4月23日
本期编辑：董皓
===========================================

四月是知识产权月，在“庆祝创新”的主题下，中国酝酿再修订专利法和商标法，中国《国家知识产权战略》也获得了原则通过。从知识产权执法体制改革方向到越来越热的普洱茶，这个白皮书的制定过程本身对知识产权就有巨大的促进作用。

四月还是奥运火炬月，围绕着这个火种，种种抗议和反抗议不绝于耳，其中发生在坦桑尼亚的借题发挥最有创意，反对的是中国的假冒产品。不但直接导致“混淆”的假冒遭人诟病，就是算不上假冒的“Li-Ning”对“Adidas”和“NIKE”的品牌模仿，也有人发表了意见。而在中国，“家乐福”这个品牌不小心成了众矢之的，如果真在劳动节杯葛了它，恐怕受害的还是劳动者。知识产权往往被作为利益较量的矛，欧盟最近也刚拿美国知识产权执法说事，要想学好知识产权，得先摒除极端的民族主义，再远离利益集团的干扰，让法律的归法律、政治的归政治。与此相关的是：北京市版权局称恶搞奥运标志属侵权，不知道出此言者是否具体分析过奥运标志上究竟有没有版权。

珊瑚虫QQ案被称为“一次深刻的网络知识产权普及教育”，其中的知识产权问题的也有了相对专业的讨论，一句“守法者强则国强，守法者弱则国弱”颇有箴言的味道，稍微赞一下。网络环境下著作权集体管理是否有效，也还需要进一步分析和实践。标准之争再起，有人认为OOXML成国际标准将不利于国产软件。

著作权意义上的“发行”一直被误解，其实问题很简单，发行是负载了作品的有形载体的所有权转移，信息网络传播（或公共传播）是固定了作品的“无形载体”的可获取。但无论是香港的陈乃明案还是内地的司法解释，都没弄清这个问题。不过这也不能怪立法和司法者，发行和复制的分离以及信息网络环境下著作权种种权能之间的区隔，本就是一个值得继续讨论的问题。

再说点专利的事，根据WIPO公布的PCT国际专利申请量的相关数据，中国继续保持国际申请量世界第七的位置，看上去不错，但比比旁边的韩国（第四），再算算人口比例，实在也算不上个值得骄傲的成绩。排在前10位的其他国家为：美利坚合众国（第1位）、日本（第2位）、德国（第3位）、法国（第5位）、联合王国（第6位）、荷兰（第8位）、瑞士（第9位）和瑞典（第10位）。 值得注意的是，与电子信息行业飙升的申请量相比，有关生物技术方面的专利申请量出现了持续的疲软反应。专利与著作权的血缘关系其实远远大于与同属“工业产权”的商标。而专利文献的版权问题也值得我们认真思考，台湾司法机构的理解似乎有待澄清，小编有自己的看法以后再慢慢道来。

欢迎你将上述内容复制粘贴到你的Blog或网站上，唯一的要求是：你必须完整清楚地将本贴所有内容、包括其中的链接及本段内容予以原样复制。

各位，一个月前拿到预装了Windows Server 2008英文正式版的服务器，实测多项新功能。感觉这次微软动真格的了！与2003比较2008可以说是脱胎换骨的程度，Linux将会面临更严峻的考验了。如果不是看在￥的份上，Linux几乎可以判死刑了！

以下是我认为很实用的十个新功能：

一、Server Core精简服务器安装模式，这是一个非常好的改进，一直以来很多人都说同等硬件条件下， Linux 作为服务器性能一定比Windows Server强，因为Windows是带图形界面的，必然有性能上的损耗。现在微软 2008 终于做出重要的调整，2008可以安装成一个只有命令行模式的版本。并且我很喜欢他可以像游戏机插入卡带一样的方式，插入标准的功能模块。目前微软已经开发出了8个网络服务用的“游戏卡”，包括DNS、DHCP、FTP、SMB2、IIS7等网络服务都在支持之列，.Net Frameworks Core版本也在加紧开发中。由于Server Core 的“卡带”是微软自家出品为主，可以说微软是把X86服务器当成硬件路由器一样的方式去管理和设定，其性能、稳定性和安全性将会有什么样的飞跃呢？微软自称PHP运行在 IIS7 Core 下的性能高过 2003 下8倍的速度。因此我觉得这个改进是我感受最深的一个方面。

二、PowerShell 命令行操作模式，鉴于2008这次都推出了以命令行模式为基础的服务器版本，PowerShell 作为命令行管理工具，可以说是理所当然的。但PowerShell同学的功能也太夸张了，在操作系统各个功能设定的同时，还能做各种计算器的工作也太过了吧！微软简直是吧 WSH 脚本引擎拿来做了基础。PowerShell 的命令行操作，绝对能控制2008的每一根头发（当然需要你服务器上有安装“头发”这个设备的话！呵呵！）。各位从DOS时代过来的兄弟们，做好准备吧，我们至少需要买一本PowerShell的技术手册了。

三、强制重启技术，做互联网服务的兄弟们都有过这样的经历，服务器因为某个不良软件，占用了服务器99.99999%CPU资源的时候，想要远程桌面重启服务器的时候，远程桌面服务被断开后，一切都只能听天由命了。谁知道服务器上是否能执行到最后顺利重启，而不会被卡住呢？2008时代，微软终于提供了一种强力关机手段，他收到关机指令后，以系统服务级的优先级别保证，不管发生了什么事情，在45秒后你的服务器都会发出“咔“的一声，一切都会变得美好起来：）

四、核心工作代理技术，过去软件开发人员，在读写注册表、更换驱动程序、下钩子在某个系统Dll上等系统级操作时，都是直接进行的。换句话说，如果你想改写某个注册表内容，而某个杀毒软件认为你是恶意的，非常“及时”的阻止了你，而导致你的程序改了一半注册表还有一半没改完，最后“嘣”的一下蓝屏了。对不起，您的系统可能就此挂了，客官请重新来过吧。现在有了核心访问代理技术就不同了，他改变了过去直接访问核心层的方式，而是通过你下达任务，他进行“议会制”完整性检查（就是他会问其他软件说你们都没意见吧，那我要开动喽！），然后进行真正的修改。如果修改了一半发生了问题，他还支持回滚操作，保证了注册表的完整性。（其实这个机制以前也有的，还记得“回复最后一次正常启动”选项么，XP时代是多么的简陋啦！）

五、WHEA硬件消息，看到这个功能的时候，我有点感慨！想当年Windows 95 时代，微软刚提出PnP技术的时候。硬件厂商在DOS平台下各自为政，突然转向Windows 下驱动的时候。多少的蓝屏，多少的非法操作，都是由系统驱动引起的。10年过去了，微软终于完成了一统硬件驱动标准的不世霸业。今天2008和Vista在驱动标准方面，再进一步。微软将统领所有硬件消息标准，以后您的显卡要是有个头痛脑热、风扇停转之类的事情，都会通过这个标准接口，反映到你的系统事件里。以前服务器系统蓝屏了，我们很难查找蓝屏的原因，因为给出的信息太简单了。现在2008和Vista可以主动记录很多硬件消息，并在严重错误发生后，更多的给出驱动级故障的原因，便于大家寻找肇事者。

六、虚拟服务器技术，Hyper-V技术很多人应该都听说过了，几乎谈起2008的新功能都会提到这个技术。我想说的是2008虚拟机和VMware类虚拟机软件的不同点。

a) 2008虚拟机是基于平台底层来实现的，而VMware是应用软件级别上的。可以说2008从基础架构层面，都为虚拟机技术做下了很多伏笔。我觉得VMware未来会专门对2008出一个版本，VMware会成为2008虚拟机的管理软件。

b) 2008虚拟机必须工作在x64处理器上，也就是说只有64位版的2008才支持虚拟机技术，而VMware目前看是不受这个限制。应该说2008的虚拟机技术，就不是为个人使用设计的。而x64架构的CPU无论是intel还是amd都在指令层面，为虚拟指令环境做了很重要的优化。

c)2008虚拟机的虚拟硬件技术很强大，可以说你服务器上配置了什么硬件，就可以为虚拟机装入什么硬件（显卡也包括在内，不过还是无法支持3D游戏）。而VMware大家都知道的，他的硬件依赖于VMware开发的专用驱动。

d)2008虚拟机主要设计意图是打算在一台很多芯片和很大内存的类似小型机级别的服务器上，同时提供几十台不同用途的虚拟服务器。这样从根本上解决企业网络信息化对各种服务器的需求，并降低管理成本和总体投入成本。以前你的企业可能需要：VPN路由服务器、数据库服务器、DHCP服务器、AD服务器、Exchange服务器等等多台电脑，而且你为了预留一些负载潜力而购买远高于目前需求的服务器设备。2008时代就不需要这么做了，服务器你可以先买一台，然后里面实际运行了4、5个虚拟服务器，将来需要扩容了，简单的再加一台服务器，把几个虚拟服务器的资源包拷贝过来，在重启一下，不用几小时你就扩容完毕了。再者你服务器电源突然损坏，新备件至少48小时后才能送到，网络服务又不能停，重装另一台服务器来替换，至少也要24小时，并且光再设置一遍域帐户和数据库就能累死你。现在只需要把硬盘拿过来，拷贝几个文件到新机器，虚拟机会很完美的在新环境下安全运行。

e) 虚拟服务器方面，2008真的开启了一个新的时代，微软值得骄傲一下。有兴趣的可以看看 http://blog.csdn.net/onlyzhangqin/archive/2008/03/27/2223337.aspx 这里还有更详细的描述。 

七、ASLR 内存分配技术，其实我觉得这个随机分配内存地址技术，绝对不是别人说的防止黑客用“内存溢出”的方式攻击系统的目的。他更多的是考虑到，超过4GB内存的分配管理工作，以及未来的基于硬件的多芯片、多渠道内存资源的发展趋势做准备。未来的硬件，很可能支持动态插入内存条的技术，或者通过虚拟机技术，动态分配虚拟机内存。如果不能把系统使用的内存，放置在任何内存位置的话，这些设想都是空谈了。可以预见未来Windows 2008 和 Vista 在 PnP（即插即用）技术方面，会更加安全、更加彻底。

八、SMB2共享协议，过去的SMB1.0是在Windows 2000后成熟起来的，文件远程共享访问协议。但过去存在几个问题，如在千兆网络环境下，两台电脑间的文件复制速度，只有250MB左右。还有通过基于VPN的广域网连接方式，带宽利用效率不佳的问题。这都是SMB1.0协议本身已经跟不上技术发展的造成的。SMB2.0通过提供更大包缓冲区、单文件并发I/O管道等技术，将文件读写过程与网络传输过程进一步优化，从而很大程度上解决了这一瓶颈。另外SMB2.0在局域网访问控制方面，也进行了安全性增强。

九、IIS 7.0 WEB服务，这次改进我觉得最直观的感觉是，组件化安装设置方式。以前IIS 6.0默认安装好就带了COM+访问和.Net支持等组件，现在的IIS 7.0安装好以后就是一个最简单的HTTP服务器，你需要什么组件，可以自选安装。IIS 7.0 的配置文件，完全采用一个XML配置文件来完成，可以用拷贝来备份和修改IIS的设定。还有一个很有用的东西，这次的IIS 和 FTP 都带有链接状态查看了，终于不用那个复杂要死的性能跟踪器来分析了。

十、BitLock磁盘加密技术，其实看大家一直在抱怨 Vista 拷贝文件的速度比XP慢了一倍，其实看看 BitLock技术就不难理解是什么原因造成的。微软这次从系统I/O层考虑了数据加密方面的需求。GX哥如果早点用 Vista 的这个功能就不会捅这么大娄子了。本次2008与Vista是相同的底层架构，因此我们可以使用域控策略将本地或远程硬盘的某个文件夹进行加密，加密等级很高，可以说如果你忘记了密码，微软也救不回来你的数据了。以后以2008为域控服务器的SMB2文件网络，可以实现你笔记本在公司能打开这个文件夹正常访问，带回家不链接VPN回公司的话，谁也别想打开你电脑里的资料了。

其实2008还有很多改进的地方，比如可重启的AD服务，以前要修理域控服务器可真是头痛的事情，即便是有辅域控，我从没有一次能顺利完成维修的，一停机肯定有电话过来。现在新的AD服务，我还没去测试，但看起来现在的AD跟服务器平台分离的很好，已经跟IIS服务差不多等级的样子了。以后有机会我测试一下2008域控方面，再给大家讲讲有什么新东西吧。一口气写了这么多，还不足以表达我对2008质变的惊喜，但我预言2008会很快取代2003的服务器地位，各位管服务器的兄弟们早做打算吧！