盛大开出800万元的高额奖金，向全社会召集有意向的个人、维权机构来为盛大打假。只要提供查有实据的线索，盛大都会给予现金奖励。而且奖励的对象除了举报的个人，还包括配合办案的机构、主动办案的行政执法部门、司法部门等。

　　盛大作为一个企业发起高额悬赏在全社会开展打击盗版自己网络游戏行为的活动，让我们看到了社会中私服、外挂的猖獗，盛大由此所招受的困扰和损失之大可见一斑。盛大给举报的个人以及一般配合办案的非政府机构发放奖金，无可厚非。但是看到盛大还要给主动办案的行政执法部门和司法部门发奖金，不禁感到困惑。

　　我国对知识产权保护实行司法保护与行政保护双轨制。版权行政执法部门有主动查处知识产权侵权行为的义务，司法部门有对涉及知识产权民事、刑事纠纷予以裁判的义务。这对于行政执法部门和司法部门都是一种义务。如今还需要盛大拿出奖金来奖励主动办案的行政执法部门、司法部门，这只能说明政府部门在打击盗版，保护版权人利益方面做得还很不够。

　　政府打击私服、外挂上其实已经付出了诸多努力，新闻出版总署、信息产业部、国家工商行政管理总局、国家版权局、全国“扫黄”“打非”工作小组办公室等五部门在2003年年底发出《关于开展对“私服”、“外挂”专项治理的通知》，并于2004年1月1日开展了打击网络游戏“私服”、外挂的专项行动。包括以后全国以及各地开展的保护知识产权专项行动以及目前全国范围内正在开展的“反盗版百日行动”中都把明确提出了打击私服的工作任务。去年破获的湖北荆州陆小亮、陈亮团伙架设网络游戏私服案就被列为了2005年侵犯知识产权十大案件。

　　但政府部门在打击私服、外挂上行动并没有取得让包括盛大在内的版权人满意的成绩是有着其现实原因的。全民长期尊重知识产权意识的不强，造成私服、外挂现象普遍，而政府部门的人力物力有限，所展开的打击行动不可能出现在祖国打击的任何一个角落，而是集中力量打击私服、外挂中的重案、大案。私服、外挂现象不可能在政府的打击行动中迅速彻底消失，收到“立竿见影”的效果。针对盛大游戏的私服、外挂现象在各地还屡有发生，利益遭受损害，行政执法部门没有迅速打击的现象应该说还很正常。

　　但是盛大以悬赏800万来奖励行政机关或者司法机关主动办案的行为却值得商榷。政府和企业在反盗版，打击私服和外挂的行动中是各司其职。企业对侵害自己知识产权的行为掌握证据后可以向行政机关举报，由行政机关来查处;也可以向司法机关提起诉讼来维护自己的合法权益。行政机关不能不打击私服、外挂，但也不能乱做事，当然更不能谁给钱就给谁做事。盛大悬赏在一定程度上会让行政机关的执法行为受到利益的诱使，替盛大办事。这是我们所不愿意看到的。

　　对于司法机关的人民法院是不可能主动去立案审理一起与盛大有关“私服”、外挂纠纷的民事案件。但在进入诉讼程序之后，盛大悬赏的行为会影响到人民法院从保护盛大利益出发作出判决，从而影响司法公正。退一步讲，人民法院公正办理再来领取盛大的奖赏，仍然会无法逃离公众怀疑的眼光。企业通过向司法机关悬赏来左右司法判决是现代法治社会所不允许的，我们也是绝对不允许这种现象的发生。

　　盛大通过悬赏来鼓励行政机关和司法机关主动办案，表面上是在维护自己的利益，但这种利益是眼前的。要是让行政机关和司法机关习惯于在利益的驱使下去办案，就不利于长治久安的知识产权保护环境的建立，盛大网游的私服、外挂猖獗现象就不可能得到彻底改观。（本文首发天极）