Jul 12 2006
墨盒专利权打破对国外知识产权的盲从
国家知识产权局日前发出了第8296号文，宣布此前授权的爱普生ZL95117800.8中62项墨盒专利权全部无效。尽管胜利来得有点迟，中国企业从提出专利无效宣告请求至今，已经经历了两年多的时间，但这毕竟是中国墨盒在对抗跨国企业的知识产权大棒下赢得了首次胜利。这场胜利的价值在于，其不仅是对中国墨盒产业以及整个IT行业，甚至是整个民族工业的反击国外企业的知识产权大棒的一个典范。这是在奇瑞赢得轰轰烈烈的奇瑞QQ涉嫌侵犯通用知识产权纠纷之后，国内企业在抵抗国外企业知识产权霸权上又一重大胜利，
知识产权已经成为跨国企业在华打压国内企业的一个重要武器。众多跨国企业起步要早，注重专利等知识产权方面的程度要远超过众多国内企业，在市场竞争中善于利用知识产权战略。因此赶在国内企业之前早，比较早地在华完成了各种知识产权布署。此次被宣告无效的ZL95117800.8专利，是爱普生于1995年9月16日申请的“墨盒、喷墨记录设备、供墨系统及方法”专利，共有62项专利权，2002年9月11日就被正式授权。比如最近诺基亚诉天时达手机外观专利侵权一案就揭示出国外手机企业在华申请了众多外观专利，布下“专利陷阱”，国内手机企业随时都有可能踩爆。
爱普生62项墨盒专利权被宣告无效，告诉了我们国内企业不要迷信屈服于国外企业知识产权，要对自己的自主创新能力充满信心。当我们每碰到一个外国企业以知识产权为由对国内企业提起诉求的时候，总是带着异样的眼光看国内企业，“又去‘偷’别人的东西”。比如诺基亚诉天时达手机外观专利侵权纠纷中，舆论都站到了诺基亚一边，都替天时达感到可悲，指责其没有创新能力靠抄袭别人的东西在市场中存活。天时达有没有侵权是需要法庭来说了算，诺基亚拥有相关专利，天时达也不一定侵犯。国人的“先入为主”折射出的是对外国企业知识产权的盲目信任，对国内企业创新能力的灰心丧气。这是新时期“崇洋媚外”的表现。外国企业的知识产权其实并不是“牢不可破”的，ZL95117800.8专利无效已经证明了这一点。
权利滥用在知识产权受保护的第一日起就相伴而产生。面对外国企业挥舞的知识产权大棒，国内企业必须要有足够的勇气与决心去捍卫自己的合法权益，一味的退缩及让步是不可取的。同时国内企业必须要善于利用法律手段去抗争对方的知识产权霸权，国产墨盒企业就是通过法律途径推翻了爱普生已被正式授权的专利。长期以来外国企业滥用知识产权，以诉讼相威胁，在法律上大做文章，而国产企业维护自己合法权益的唯一出路也只有利用法律途径。没有法律层面上的正面交锋，正当权益将一无所有。中国通用耗材厂商和爱普生在美国市场的专利纠纷一案目前只剩下纳思达独自应诉，其它厂商都不战而退，主动放弃市场，实在可惜。
国产墨盒企业取得了专利权纠纷的首胜，让关心民族企业发展的国人感到欢欣鼓舞，同时也希望能够看到国内企业在未来的更多知识产权纠纷中能够勇于捍卫自己的合法权益，与跨国企业抗争到底。(首发天极Chinabyte）
