EVD技术方阜国数字私下与英国NME公司交叉换股，阜国获得NME公司850万美元的现金投资，并获得了NME公司40%的股份；而作为交易条件，中方出让阜国数字69.09%股权给NME公司。

涉及到纯正中国血统的EVD技术的相关知识产权问题归属，再加上公布之前连公司第三大股东和EVD产业化的最大合作伙伴张宝全都没有通知，由此在业内掀起了大波澜。

　　为EVD的产业化花费了大血本的张宝全已经多次指责阜国的此种举动，“北京阜国这一行为已经不能说是融资了，严重点就是卖国家标准给国外的行为”，“EVD成为国家标准后，商标所有权应属行业共有，如阜国将EVD商标卖给外资则属违法”等等。张宝全还揭露了阜国对外的说法里的三大谎言，其实“NME根本不是什么国际存储巨头”、“NME不可能实现量产”和“阜国不可能控股NME”。张宝全进而呼吁主管部门过问，干涉阜国股权的转让。

　　就在阜国的谎言一步步被揭穿之后，现在谁能阻止阜国向NME转让股权呢？纵观整个事件，能够阻止阜国此举的有三方力量。

　　张宝全

　　阜国在与NME签定股权转让协议之后，最后才通知张宝全，原因在于张宝全的今典集团并没有直接在阜国占任何股份。由此阜国总裁郝杰就堂而黄之地称，“但之所以隐瞒张宝全完全是因为法律所限制”。这确实是张宝全在推动EVD产业化过程中的一大失策，没有实际控制EVD技术，而只是与之成立合资公司而已。2004年，今典集团与阜国共同出资2亿元成立了今典环球，今典集团占股份80%，阜国以品牌及技术入股约占13%左右股份。

　　今典环球的股东之一阜国转让股权在法律上确实没有必要通知其，而且也不可能参与。阜国换了大股东，其在今典环球的权利和义务也不会变。与今典合资的是阜国，阜国大股东更换，可仍然是阜国，以没有通知今典经它同意来抗辩阻止阜国转让股权是站不住脚的。

　　但是张宝全可以“曲线”实现同种目的，组织阜国转让股权，那就是利用目前阜国与今典环球之间的债权债务纠纷。今典环球可以以债权人身份提起诉讼，让这起转让形同虚设。

　　目前阜国已经发生了侵占了数额非常巨大的今典环球的资金，客观上形成了一种债权债务关系。据张宝全透露，其与阜国合作期间共投入5300万元，但仅仅10个月时间，到2005年6月，今典环球账户仅剩300万，还有100-200万元固定资产不知所去。这些我们如果姑且不好下定论的话，那么期间今典环球曾与某家电企业签署协议，卖出3000台码流仪，原应装入今典环球帐中的价值近1000万元收入却部分被装入阜国囊中。这就是明显地是一起股东侵占公司利益的事件。

　　今典环球由此完全可以提起对阜国的债权诉讼，依照目前阜国的实际经营状况，通过财产保全等措施，让阜国的股权交易计划无法真正实现。据了解，张宝全正在实施这种做法，“现在，法院已经查封了阜国的账户，发现上面只有60万元，法院还在继续追查阜国资产”。

　　火马

　　北京火马微电子技术有限公司是阜国的第三大股东，持有5.63%的股份，是此次股权转让过程中被排斥不知情的最大股东。尽管火马早就投身于HDV产业，阜国诸多股东颇有微词，但今天火马站出来反对股权转让英国公司，要比张宝全直接有效得多。

　　火马完全可以依照公司法的有关规定，以股东的身份反对此次转让。现行公司法第三十五条规定，“股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让”。这一条表明，阜国的股权转让必须要经过全体股东过半数同意，没有召开过股东大会表决，转让是无效的。一个没有法律效力的转让协议怎么能执行？阜国所称的NME已经打入了第一笔150万美元的款项，阜国个别大股东启动这个转让协议是不合法的。

　　阜国目前同意转让的两个大股东的份额已经足以让全体股东过半数同意，但并不表明不召开股东大会。因为其他小股东可能会反对转让，他们在同等条件下有权利优先购买这些股份。火马就是其中之一。

　　所以应该说，阜国的股权转让协议目前仍然未生效，包括火马在内的小股东完全有能力用法律的手段阻止这起交易。张宝全完全可以利用这次机会，联络个别小股东间接地对阜国持股，把EVD技术与己关联起来。

　　信息产业部

　　张宝全是极力地呼吁国家政府行业管理部门来对阜国的股权转让进行干涉，他认为EVD是国家推荐性标准，不单纯是阜国公司及其股东的利益，牵涉到国家产业政策。而且股权转让还涉及到几家国有企业和上市公司，特别是国内A股上市公司，诸如上海广电信息产业股份有限公司其投资的子公司的股权权益转让要得到中国证监会的认可。据报道，EVD标准的颁布者信息产业部已经关注此事。

　　其实目前来看，信息产业部的干涉可能是最苍白无力的，因为师出无门。尽管EVD技术作为国家数字高清技术标准得以通过，有赖于自主知识产权的身份。但并不是只有完全自主知识产权的技术才能够成为国家标准。阜国作为一家公司，没有涉及到特殊产业，其股权转让只要合乎公司法即可。可能这种转让会打破信息产业部的扶持民族产业发展战略，但以此来阻挠阜国转让从标准化法到标准化法实施条例都找不到相关权责的规定。但信息产业部可以以通过其它标准，诸如HVD为国家行业推荐标准的方式来继续维系这个产业链。当然张宝全是不愿意看到这种情况的。
（本文首发搜狐IT，相关链接：http://it.sohu.com/20051206/n240885371.shtml）