Archive for 11月 5th, 2005

Nov 05 2005

QQ的互通“小算盘”

Published by 张樊 under I T 评论

据说是越来越多的即时通讯软件要加入到微软与雅虎的互通中去了,近日据雅虎中国高管透露,除了腾讯外,多数的中国IM厂商都已表达合作意向。腾讯是个例外,在国内近40种即时通讯工具互通之后,就会形成40VS1的局面。一边是腾讯的QQ,另一边将会是所有的即时通讯工具的大集合。不少人开始猜想,在互联网上的互通趋势下,QQ拒绝互通,会不会倒下?

  诚然互通是个趋势,但今天拒绝互通的QQ并不会因此就被互联网所抛弃,而且互通也有一个时间过程。今天QQ拒绝互通,说不定明天又会接受互通。我们当然希望我们桌面上的IM只剩下一个,但在今天QQ拒绝互通对以后的发展可能更有利。我们不能简单地用顽固不化,闭关自守来评价QQ。

  首先,微软与雅虎的互通尚有诸多问题未解决。雅虎与微软公司目前只是达成合约,双方的即时通讯软件用户实现互联互通将要到明年的第二季度。也就是现在只是一个好的设想,但在实践中会碰到什么问题,还不得而知。QQ作为我国最大的即时通讯运营商,占有半壁以上的江山,冒冒然就去互通,是不慎重的。正如马化腾所说,“其实,腾讯也在积极探索互通的可行性,但我们会抱着对用户负责的态度来对待这个事情。”所以,腾讯没有必要拿高达4.3亿注册用户去冒险。观望,等待技术成熟,安全隐私问题解决之后,再来选择是否加入,将是一个不错的选择。IM的互通阵营,并不会因为是后来者而处于不利的竞争位置。互通之后,还是要靠原本的注册用户人数和在线人数来说话。腾讯迟后再加入,因为拥有半数的中国市场,一样会处于主导地位。

  其次,互通的标准未定,腾讯没有必要去押宝。微软和雅虎最早玩起了互通,我们应该看到它们的某种商业目的。在全球以及中国市场,它们都没有当到“老大”。全球范围内有AOL,中国有QQ。因此在某种程度上说,它们是弱者的联合。它们的互通协议是不是就是以后市场的协议?那未必。即时通讯工具的互通协议标准的确定要靠市场来确定,全球范围内的AOL和中国的QQ目前都没有动,并且他们拥有决定性的市场份额,所以说即时通讯的互通协议尚未成定局。包括才开始玩IM的Google也自搞了一套协议,谋求在IM领域内确定自己的标准体系。这样看来,中国IM市场的老大QQ绝对没有必要去捧微软与雅虎的“场”,为它所用。腾讯也应该有自己的野心,在这个协议的确定上拥有主动权,试想一下,如果QQ与AOL搞出一套互通协议标准,那么这个市场上互通的走向就有的看了。

  再次,观望并不会让腾讯被摔下。因为互通,微软、雅虎等众多的IM软件用户人数迅猛增长,QQ用户迅速被追赶上,这种情况是不可能发生的。应该说,QQ的用户壁垒业已形成,其它IM的互通是不太可能吸引到大量QQ用户的,QQ也不会因此出现大范围的用户叛逃的。正因为QQ没有互通,IM之间就会有一个很明显的“楚河汉界”。互通的IM也只能是在自己的原本那小半壁江山里互相争取客户,是不能够把触角伸到QQ的用户群中来的。相反QQ会利用这个时期,巩固自己的用户群体,一旦互通就更有主动权。就是在IM互通正热闹的时候,腾讯在北京高调举办了成立七年来的首个产品发布会,推出QQ2005正式版。这个版本融合了腾讯百余项研发专利成果,有着丰富的应用,在产品的安全性方面有了新的突破。这就说明了腾讯要与互通阵营对抗到底,以更加突出的产品来争取用户。

  所以此时的QQ有庞大的用户群体做后盾,才不会在互通问题上跟风而上,没有必要去迎合微软与雅虎。从各种迹象来看,QQ在互联互通上是有自己的“小算盘”的。腾讯包括马化腾已经多次谈到了互通互通的费用问题,看来他们是拒绝免费互通的,即使互通也需要体现QQ的庞大用户群价值,也就是要给QQ交钱。马化腾就说,“让QQ无条件地开放,就等于让所有的即时通讯软件都可以利用QQ的用户去盈利,没有这种道理。”换句话说,QQ必须是有条件的开放。其实这句话也是符合QQ在中国市场中的地位的。
(本文首发IT世界,相关链接:http://it.com.cn/f/news/0511/1/193079.htm)

No responses yet

Nov 05 2005

AMD转让技术,“一箭双雕”?

Published by 张樊 under I T 评论

AMD公司向中国科技部转让X86微处理器核心技术,在业内引起的轰动是始料不及的。唱赞歌的有,“迄今为止中美半导体领域内最具影响力的技术转让”等等,泼冷水的也有,“AMD免费大礼包商业目的昭昭然”等等。

  随着我们对这一事件的深入观察,AMD的商业目的确实已经昭然可见了,而且AMD也从来不否认它的商业目的。如果说与英特尔竞争中国市场还能够让我们置之度外的话,可是不仅仅如此,还会挤压中国正在取得重大进展的自主知识产权的微处理技术——“龙芯”,这一点必须引起我们的足够重视。

  AMD来的正是时候,一是我国反垄断法即将出台,可以借此来反击在中国远超垄断标准的英特尔;二是“龙芯”刚刚取得重大突破。关键时刻的到来,AMD向中国转让X86微处理器核心技术可谓说是“一箭双雕”。

  上追“英特尔”

  从全球到中国,AMD与英特尔的市场份额差距之大,大家心里都很清楚。在全球市场,AMD几个月前提起了对英特尔的反垄断之诉。但等待诉讼的结果遥遥无期,而且能不能对AMD有帮助还是个未知数。AMD是不会把希望放到诉讼上来,更需要自己在全球市场上发起对英特尔的有力挑战。

  如今,AMD在中国市场开始行动了。AMD已经深知,中国市场对于其与英特尔之争的关键性,AMD全球销售的芯片有80%在美国境外,而境外份额中又有25%在中国。尽管在中国目前英特尔的市场霸主地位还“牢不可破”,AMD看到了中国这块巨大的市场,也看到了自己在这个市场的潜力。

  近日,AMD大中华区总部近日正式落户中关村科技园,8名董事会成员悉数到场剪彩;为期三天的AMD全球董事会在华召开;向中国科技部转让X86微处理器核心技术。一件接一件,凸现AMD对中国市场的重视,

  相比较而言,转让X86微处理器核心技术对其中国市场的影响更大。AMD就很清楚地表示,这一合作是它进入中国市场计划的一部分。首先,通过转让X86微处理器核心技术,赢得了中国政府部门的支持。按照协议的规定,科技部将会推动AMD与中国厂商之间的谈判。在中国市场上有了政府部门的支持,AMD选择几个同盟者问题应该不是很大。有了政府这张无形又有着巨大力量的手来帮忙,瓦解英特尔与PC厂商的联盟指日可待呀。

  其次,转让的X86微处理器核心技术能够让AMD“曲线救国”,在其他芯片应用领域抢占市场围堵PC和服务器领域。AMD此次转让的x86技术并非当前竞争最激烈的PC和服务器芯片技术,而是主要适用于薄客户机、单板计算机、个人网络通信设备、网络存储、机顶盒、手持设备等应用的技术。在PC和服务器芯片领域,英特尔的“江山”还很稳固,AMD的这次转让的技术主要应用的领域并非PC和服务器,相比更容易得到市场,颇有点“围魏救赵”的意味。

  下压“龙芯”

  AMD转让x86技术,在中国市场与英特尔的竞争是现实的,对我国自主开发的微处理技术“龙芯”的影响是无形的,却又是最直接的。政府在处理相关问题时必须慎重,不能够让其就半途而废,重回受制他人之路。

  AMD董事会主席鲁毅智就说,“中国芯片制造业的同行学习和研发能力,AMD早已深有体会,即便没有X86核心技术,我想他们在一两年内也能研发出同样级别的技术,X86技术的转让如此看来是顺水推舟的趋势”。这句话潜意识地告诉我们,与其让中国一两年之后开发出来,我现在转让给你,你仍然受制于我。AMD此次转让x86技术采用的是“专利实施许可”,有人通俗地说,就是“不是‘给你’,是‘给你用’;这次免费,下次‘商业转让’”。所以,尽管此次转让现在不收费,还会留下了以后的专利费用“后遗症”。

  没有拥有自我的知识产权,给我国企业造成的痛苦已经很多了。上马“龙芯”,也是希望在微处理器技术上解决这个问题。因此我们希望看到的是“龙芯”的继续独立成长,而非融合甚至死亡。不少人已经开始担心因为X86核心技术的到来“龙芯”将死。

  但是我们注意到科技部是把X86架构微处理器设计技术交给北京大学,而非研发“龙芯”的中科院。在一定程度上表明,科技部有这种考虑,希望两条路走路,“龙芯”一走到底,不管以后发展如何,毕竟是完全自主知识产权的成果。这是社会发展和国家安全的需要。所以这里我们希望看到X86技术的到来,北大与中科院在开发微处理器技术上相互竞争,而非消灭谁。
(本文首发IT世界,相关链接见:http://it.com.cn/f/news/0511/1/193075.htm)

No responses yet

  • Partner links