Nov 05 2005
QQ的互通“小算盘”
据说是越来越多的即时通讯软件要加入到微软与雅虎的互通中去了,近日据雅虎中国高管透露,除了腾讯外,多数的中国IM厂商都已表达合作意向。腾讯是个例外,在国内近40种即时通讯工具互通之后,就会形成40VS1的局面。一边是腾讯的QQ,另一边将会是所有的即时通讯工具的大集合。不少人开始猜想,在互联网上的互通趋势下,QQ拒绝互通,会不会倒下?
诚然互通是个趋势,但今天拒绝互通的QQ并不会因此就被互联网所抛弃,而且互通也有一个时间过程。今天QQ拒绝互通,说不定明天又会接受互通。我们当然希望我们桌面上的IM只剩下一个,但在今天QQ拒绝互通对以后的发展可能更有利。我们不能简单地用顽固不化,闭关自守来评价QQ。
首先,微软与雅虎的互通尚有诸多问题未解决。雅虎与微软公司目前只是达成合约,双方的即时通讯软件用户实现互联互通将要到明年的第二季度。也就是现在只是一个好的设想,但在实践中会碰到什么问题,还不得而知。QQ作为我国最大的即时通讯运营商,占有半壁以上的江山,冒冒然就去互通,是不慎重的。正如马化腾所说,“其实,腾讯也在积极探索互通的可行性,但我们会抱着对用户负责的态度来对待这个事情。”所以,腾讯没有必要拿高达4.3亿注册用户去冒险。观望,等待技术成熟,安全隐私问题解决之后,再来选择是否加入,将是一个不错的选择。IM的互通阵营,并不会因为是后来者而处于不利的竞争位置。互通之后,还是要靠原本的注册用户人数和在线人数来说话。腾讯迟后再加入,因为拥有半数的中国市场,一样会处于主导地位。
其次,互通的标准未定,腾讯没有必要去押宝。微软和雅虎最早玩起了互通,我们应该看到它们的某种商业目的。在全球以及中国市场,它们都没有当到“老大”。全球范围内有AOL,中国有QQ。因此在某种程度上说,它们是弱者的联合。它们的互通协议是不是就是以后市场的协议?那未必。即时通讯工具的互通协议标准的确定要靠市场来确定,全球范围内的AOL和中国的QQ目前都没有动,并且他们拥有决定性的市场份额,所以说即时通讯的互通协议尚未成定局。包括才开始玩IM的Google也自搞了一套协议,谋求在IM领域内确定自己的标准体系。这样看来,中国IM市场的老大QQ绝对没有必要去捧微软与雅虎的“场”,为它所用。腾讯也应该有自己的野心,在这个协议的确定上拥有主动权,试想一下,如果QQ与AOL搞出一套互通协议标准,那么这个市场上互通的走向就有的看了。
再次,观望并不会让腾讯被摔下。因为互通,微软、雅虎等众多的IM软件用户人数迅猛增长,QQ用户迅速被追赶上,这种情况是不可能发生的。应该说,QQ的用户壁垒业已形成,其它IM的互通是不太可能吸引到大量QQ用户的,QQ也不会因此出现大范围的用户叛逃的。正因为QQ没有互通,IM之间就会有一个很明显的“楚河汉界”。互通的IM也只能是在自己的原本那小半壁江山里互相争取客户,是不能够把触角伸到QQ的用户群中来的。相反QQ会利用这个时期,巩固自己的用户群体,一旦互通就更有主动权。就是在IM互通正热闹的时候,腾讯在北京高调举办了成立七年来的首个产品发布会,推出QQ2005正式版。这个版本融合了腾讯百余项研发专利成果,有着丰富的应用,在产品的安全性方面有了新的突破。这就说明了腾讯要与互通阵营对抗到底,以更加突出的产品来争取用户。
所以此时的QQ有庞大的用户群体做后盾,才不会在互通问题上跟风而上,没有必要去迎合微软与雅虎。从各种迹象来看,QQ在互联互通上是有自己的“小算盘”的。腾讯包括马化腾已经多次谈到了互通互通的费用问题,看来他们是拒绝免费互通的,即使互通也需要体现QQ的庞大用户群价值,也就是要给QQ交钱。马化腾就说,“让QQ无条件地开放,就等于让所有的即时通讯软件都可以利用QQ的用户去盈利,没有这种道理。”换句话说,QQ必须是有条件的开放。其实这句话也是符合QQ在中国市场中的地位的。
(本文首发IT世界,相关链接:http://it.com.cn/f/news/0511/1/193079.htm)


