Skype:封杀好还是合作好?
I T 评论 11月 22nd. 2005, 6:39下午近来关于Skype在中国是否面临封杀的传闻很多,首先是11月7日,一家美国名叫Verso的公司发布公告称目前正在和中国某电信运营商试验运营专门封杀Skype的软件,如果试验成功将有望于年底前签署购买协议;紧接着11月15日, Skype创始人兼CEO尼古拉斯·曾斯特姆来到中国,与TOM一起向媒体表示,运营商不会封杀Skype,他们正在和运营商和监管者谈判,希望能尽快开展SkypeOut业务;可是11月18日Verso公司首席执行官Monty Bannerman则又向有关媒体表示,“我们的确在为中国的一家电信运营商提供封杀Skype的软件测试,测试的合同正在执行中”。
Skype与Verso就Skype是否被封杀还真较上劲了。一方说中国电信运营商不会封杀Skype,另一方坚决称有关电信运营商正在测试其的封杀Skype软件;而它们一个是Skype,一个是Skype封杀软件开发商。而这个事件的关键性人物——电信运营商没有一个站出来说话。监管者也没有表态。他们就好比在看戏,看着Skype与Verso吵来吵去,自己埋头做自己的事,东西出来了再说话。
为什么会这样呢?Skype与Verso两方都在靠Skype活着。中国电信运营商是否封杀Skype直接关系着两者的利益。Skype公司没有Skype技术,就没有收入;Verso没有Skype技术,就没有采购它的封杀技术,它也没有收入。相比中国的电信运营商来说,有没有Skype封杀或者合作运营所带来的利润无关紧要。所以就有了这个局面,双方都在拼命地把自己跟中国电信运营商套上近乎。
那Skype与Verso的话哪一方可信呢?笔者认为两方所说的都可信。这里其实并不是一方所说的是真实的,另一方就在说谎。Skype与Verso的话应该都是真的,出现针锋相对的原因可能在于双方所接触的运营商不同。Skype也应该看清楚了中国电信市场的管制体制,在目前阶段与电信运营商合作是Skype唯一一条出路。Skype选择TOM,在一定程度上也是利用TOM在理解中国监管政策和市场环境上的优势。TOM已经出面跟电信运营商谈Skype的合作,即使是让电信运营商多赚一点,Skype和TOM也愿意接受,毕竟这是迈出了第一步。
在中国有几大基础电信运营商,并不能排除有人不愿意接受Skype和TOM抛过来的绣球,而去选择封杀,也就是采购Verso的产品。这也就是有电信运营商确实在与Verso合作,测试其封杀Skype的软件。现在问题的关键是,到底是哪家运营商在跟Verso合作。在中国宽带接入市场中ADSL占据了80%的市场份额,而ADSL只有中国电信与网通两家运营,这样可以说其中任何一家都有可能占据全国宽带市场的半壁江山。照目前的种种情况来看,最有可能与Verso合作的是中国电信。Skype只要失去这两家之一,其在中国的业务就会大受影响。Skype花费了很长时间力气谈下了众多的宽带运营商,但因为失去了一家占有半壁江山的中国电信,而让其业务发展滞缓。
(本文首发搜狐IT,相关链接见:http://it.sohu.com/20051122/n240769380.shtml)


