网络法博客

贝瑞特到中国，正处在AMD向中国转让X86芯片平台技术和假笔记本CPU事件发生后不久，让人觉得贝瑞特此行“公关”味道比较重。可是贝瑞特的成都和北京之行，并没有看到任何公关的意味，仍然是一副高高在上的面孔。贝瑞特对AMD充满了不屑，“AMD转移的是15年前的过时技术，难以想象中国怎么对X86平台这么感兴趣！”，他也坚称“英特尔不会向中国市场倾销落后的技术”。

　　可英特尔给了我们什么技术？就连落后的技术都没有。此次贝瑞特中国之行，给我们的承诺只有会继续加大英特尔在中国的投入，绝不比印度少。贝瑞特也说要把先进的技术带到中国来，怎么带呢？就是通过投资建设工厂，生产制造高科技产品。这次来参加开业剪彩的成都工厂就是贝瑞特所说的行动之一，“成都工厂的建成，将为中国带来全新的制造能力，使中国可以向全球市场提供最新的高科技产品。”其实他犯了一个错误，把我国吸引外资与受让核心技术混为一谈了。

　　在吸引外资与技术的引进上，我们更看重后者。这也是现今改革开放面临的一个最大问题，外国投资很巨大，但真正被我国吸收的先进技术却非常有限。我们综合国力的提高，更需要吸引、受让国外先进技术，掌握核心技术。

　　目前英特尔有的是对我国大量投资，按照贝瑞特的说法“在中国过去这些年来，已经投入了13亿美元，其中包括上海的5亿美元，成都的2亿美元，以及2亿美元的风险投资计划”，也给中国创造了不少就业岗位，有6300名员工。贝瑞特说得再冠冕堂皇，英特尔是在利用我们的土地、劳动力再加上优惠的税收政策，但我们并没有从这家CPU巨头身上获益多少先进技术。先进技术也确实给中国带来了一部分，但是相关核心技术仍然掌握在自己手中，我国并没有从中获得任何一项。国人对这些技术是无法了解、消化和吸收的，更谈不上创新。

　　而AMD转让X86芯片的平台技术则完全不同。这次转让受到了不少非议，也不能排除AMD的商业目的，但其对我国自主知识产权的CPU设计上还是有着极大的推动作用。在AMD相关技术转让之后，至少我们有机会占有接触研究它，可以对X86核心技术进行消化、吸收和创新。X86核心技术再落后，但我们没有，站在X86台阶上总比站在平地上高。在它的础上进行突破和创新，能够缩短了研发的时间。这点积极意义是不可否认的。

　　更何况更先进的芯片技术我国也不会这么轻松得到。这一点上，英特尔怎么表态在中国的投资远超印度，对于中国社会的发展远不如AMD转让一个“15年前的过时技术”有推动力。不说现在领先的技术，英特尔向我们转让一个10年过时的技术，我们就会向你——贝瑞特树起大拇指！否则，闭上你的嘴巴吧！
（本文首发搜狐IT，相关链接：http://it.sohu.com/20051208/n240910352.shtml）